Adinda, D. et Marquet, P. (2017, 15 novembre). Les stratégies d’accompagnement vers l’autonomie : le cas d’une formation hybride de réorientation des néo-bacheliers à l’université. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 33(2), article 2. https://doi.org/10.4000/ripes.1232

Ali-Benali, M. A. (2020). Pratiques inclusives en formation à distance [Présentation powerpoint]. Centre de pédagogie universitaire de l’Université de Montréal. https://fabriquerel.org/wp-content/uploads/pratiques-inclusives-FAD-UdeM-fabriqueREL.pptx

Ameloot, E., Rotsaert, T., Ameloot, T., Rienties, B. et Schellens, T. (2024). Supporting students basic psychological needs and satisfaction in a blended learning environment through learning analytics. Computers & Education, 209, 1‑15. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104949

Argarwal, P. K., Roediger III, H. L., McDaniel, M. A. et McDermott, K. B. (2020). How to use retrieval practice to improve learning. https://pdf.retrievalpractice.org/RetrievalPracticeGuide.pdf

Babeau, O. (2020). Le nouveau désordre numérique : comment le digital fait exploser les inégalités. Buchet-Chastel.

Baker, S., Gunn Watkinson, M., Honeyman, F., Mowll, J. et Tyulkina, S. (2024, 31 mai). Rethinking student engagement for ‘hyflex’ teaching and learning in post-compulsory settings: acknowledging flexibility and agency needed for unplanned events. International Journal of Lifelong Education, 43(4), 432-447. https://doi.org/10.1080/02601370.2024.2359595

Bédard, F., Pelletier, P. et Le Clech, C. (2017). L’apprentissage hybride. Pédagogie universitaire, Le Tableau, 6(1). https://pedagogie.uquebec.ca/le-tableau/lapprentissage-hybride

Boelens, R., De Wever, B. et Voet, M. (2017). Four key challenges to the design of blended learning: A systematic literature review. Educational Research Review, 22, 1‑18. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.06.001

Bois, C. (2023). Bois_VF. Genially. https://view.genially.com/65aec96f9847a1001409d74f/interactive-content-boisvf

Bowen, K., McCallister, M. et Hall, A. (2023, 7 décembre). Tips for creating inclusive learning spaces [audio]. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/podcasts/educause-exchange/tips-for-creating-inclusive-learning-spaces

Bower, M., Dalgarno, B., Kennedy, G. E., Lee, M. J. W. et Kenney, J. (2015). Design and implementation factors in blended synchronous learning environments: Outcomes from a cross-case analysis. Computers & Education, 86, 1‑17. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.03.006

Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., Eneau, J., Gueudet, G., Lameul, G., Lebrun, M., Lietart, A., Nagels, M., Peraya, D., Rossier, A., Renneboog, E. et Villiot-Leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur. Distances et savoirs, 9(1), 69‑96. https://shs.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2011-1-page-69?lang=fr

Campus RÉCIT. (s. d.). Cours : Produire des ressources numériques accessibles. https://campus.recit.qc.ca/course/view.php?id=193

CAST. (2024). Universal design for learning guidelines version 3.0. https://udlguidelines.cast.org

Charlier, B., Deschryver, N. et Peraya, D. (2004). Articuler présence et distance, une autre manière de penser l’apprentissage universitaire. L’AIPU : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques : bilans et perspectives. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:17878

Charlier, B., Deschryver, N. et Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance. Une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4(4), 469‑496. https://doi.org/10.3166/ds.4.469-496

Charlier, B. et Peltier, C. (2024). Comprendre la dynamique de co-construction des environnements d’apprentissage hybrides : cadre d’analyse et pistes de recherche. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, article 45. https://journals.openedition.org/dms/9749

Charnet, C. (2019). Comment réaliser une formation ou un enseignement numérique à distance? (1re éd.). De Boeck Superieur.

Chemsi, G., Naciri, A., Sadiq, M. et Radid, M. (2024). Exploring student motivation in a hybrid learning environment: A descriptive study of moroccan students. In Teaching and Assessment in the Era of Education 5.0, 194‑203. IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-3045-6.ch011

Cleveland-Innes, M. F., Stenbom, S. et Garrison, D. R. (Éds.). (2024). The design of digital learning environments: Online and blended applications of the community of inquiry. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246206

DADI. (s. d.). Tableau des modalités d’évaluation intégrant les technologies. https://dadi.usherbrooke.ca/banqueressource/2

Danyaro, A., Attah, J. O. et Sallah, B. H. (2024). Effect of hyflex learning on student’s academic performance in education technology in Kwara State. International Journal of Universal Education, 2(1), 24-28. https://doi.org/10.33084/ijue.v2i1.7510

Delépée, C. et Hébert, C. (2024). Accessibiliser une formation hybride. Études & Pédagogies. https://doi.org/10.20870/eep.2024.7791

Deschênes, A.-J. (1991). Autonomie et enseignement à distance. Canadian Journal for the Study of Adult Education, 5(1), 32-54. https://doi.org/10.56105/cjsae.v5i1.2295

Deschryver, N. et Charlier, B. (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:23102

Dion, M. C., Hébert, A. et Noël, E. (2020). Stratégies d’enseignement-apprentissage adaptées à la prestation virtuelle. UQAC. https://www.uqac.ca/ressourcespedago/wp-content/uploads/2020/09/Strategies_EnseignementApprentissagePV.pdf

Dufour, J.-D. et Tessier, H. (2012). Questions et consignes de travaux, matière à développement. Pédagogie collégiale, 25(3), 14‑19. https://mobile.eduq.info/xmlui/handle/11515/21856?show=full

Dussarps, C. (2015). L’abandon en formation à distance. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, 3(10), article 10. https://doi.org/10.4000/dms.1039

EDUCAUSE. (s. d.). EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/

Elfirdoussi, S., Lachgar, M. et Kabaili, H. (2021). Modèle conceptuel de l’enseignement à distance : une revue de littérature. MENACIS2021, article 2. https://aisel.aisnet.org/menacis2021/2

Facchin, S., Bélanger, R. et Guay, P. (2015, avril). Suivre un cours en classe ou à distance : quels impacts pour les apprenants? Cégep de Matane. https://cegepadistance.ca/wp-content/uploads/2015/07/Affiche_Suivre-un-cours-en-classe-ou-a-distance-Quels-impacts-pour-les-apprenants.pdf

Fiock, H. (2020). Designing a community of inquiry in online courses. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 21(1), 135‑153. https://doi.org/10.19173/irrodl.v20i5.3985

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C. et Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59‑109. https://www.researchgate.net/publication/249797781_School_Engagement_Potential_of_the_Concept_State_of_the_Evidence

Gagnon, L. (2014, 1 octobre). Rendre les étudiants plus autonomes? C’est possible! Bulletin SSF. https://perspectivesssf.espaceweb.usherbrooke.ca/2014/10/01/rendre-les-etudiants-plus-autonomes-cest-possible/

Garrison, D. R. (2009). Communities of inquiry in online learning. In P. Rogers, G. Berg, J. Boettcher, C. Howard, L. Justice & K. Schenk (Eds.), Encyclopedia of Distance Learning, Second Edition, 352‑355. IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/978-1-60566-198-8.ch052

Garrison, D. R., Anderson, T. et Archer, W. (1999). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2‑3), 87‑105. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6

Gravelle, F. (2018, 6 décembre). Pratiques d’enseignement inclusives et apprentissage en mode hybride : une combinaison pouvant mener à la réussite! Pédagogie universitaire, Le Tableau, 7(5). https://pedagogie.uquebec.ca/le-tableau/pratiques-denseignement-inclusives-et-apprentissage-en-mode-hybride-une-combinaison

Griffoulieres, D., Stéphan, P., Stéphan, F. et Zitzmann, C. (2024, avril). Institutionnaliser l’hybridation pour favoriser l’égalité des chances de réussite dans un établissement d’enseignement supérieur. Diversité, Réussite[s] dans l’Enseignement Supérieur (2024). https://hal.science/hal-04569464

Hartnett, M., St. George, A. et Dron, J. (2011). Examining motivation in online distance learning environments: Complex, multifaceted and situation-dependent. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(6), 20-38. https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i6.1030

Heilporn, G. (2021). Stratégies favorisant l’engagement des étudiants dans des modalités de cours hybrides en enseignement supérieur [thèse de doctorat, Université de Sherbrooke]. Savoirs UdeS. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/18359

Heilporn, G., Lakhal, S. et Bélisle, M. (2021). Heilporn_VF. Genially. https://view.genially.com/661fbaf5af56480014b7b651/interactive-content-heilpornvf

Jeffrey, L., Milne, J., Suddaby, G. et Higgins, A. (2014). Blended learning : How teachers balance the blend of online and classroom components. Journal of Information Technology Education: Research, 13, 121‑140. https://doi.org/10.28945/1968

Jézégou, A. (2010). Créer de la présence à distance en e-learning. Cadre théorique, définition, et dimensions clés. Distances et savoirs, 8(2), 257‑274. https://athenap.enap.ca/moodle/pluginfile.php/302714/mod_resource/content/4/DIS_082_0257.pdf

Jézégou, A. (2014). Regard sur la recherche « dispositifs hybrides dans l’enseignement supérieur » (Hy-Sup) : avancées majeures et interprétation possible de la typologie produite. Éducation & formations, e-301. https://shs.hal.science/halshs-01478941

Lafleur, F. et Samson, G. (2017). Formation à distance en enseignement supérieur : l’enjeu de la formation à l’enseignement. Presses de l’Université du Québec.

Lafleur, F. et Samson, G. (2020). État de situation sur l’hybridité de la formation à distance en contexte postsecondaire : ce qu’en disent les praticiens. Presses de l’Université du Québec.

Lafleur, F. et Samson, G. (2024). Enseignement à distance au collégial : expertises et pratiques. Presses De L’Université Du Québec.

Lakhal, S. (2019). Les déterminants technologiques de la persévérance des étudiants dans les cours à distance de niveau collégial : les modalités de cours jouent-elles un rôle? Technological determinants of student persistence in college distance education courses: Do course delivery modes play a role? La Revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie. Canadian Journal of Learning and Technology, 45(2). https://doi.org/10.21432/cjlt27813

Lakhal, S. et Heilporn, G. (2024). The community of inquiry in blended synchronous designs. In M. F. Cleveland-Innes, S. Stenbom et D. R. Garrison  (Eds.), The Design of Digital Learning Environments (1st Edition). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246206-10

Leblanc, C. et Guillemette, F. (2014). Consignes claires : travail réussi! Pédagogie universitaire, Le Tableau, 3(2). https://pedagogie.uquebec.ca/sites/default/files/documents/numeros-tableau/tableau_vol3_n2-2014.pdf

Lebrun, M., Peltier, C., Peraya, D., Mancusco, G. et Burton, R. (2014). Un nouveau regard sur la typologie des dispositifs hybrides de formation. Propositions méthodologiques pour identifier et comparer ces dispositifs.

Lemieux, M.-M. (2021). Inégalités, compétences et conditions numériques. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1), 157‑169. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-14

Lowyck, J. (2002). Pedagogical design. In H. H. Adelsberger, B. Collis et J. M. Pawlowski (Éds.), Handbook on information technologies for education and training. International Handbooks on Information Systems (199‑217). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07682-8_13

Marceau, N., Lakhal, S. et Séguin, A. (2019). Conception d’un cours privé en ligne (SPOC) sur la formation hybride pour le personnel pédagogique du collégial à partir de la conception universelle de l’apprentissage : étude de cas et considérations pratiques. Design of a private online course (SPOC) on hybrid training for college teaching staff based on the universal concept of learning: Case study and practical considerations. La Revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie. Canadian Journal of Learning and Technology, 45(3). https://doi.org/10.21432/cjlt27862

Mariaux, C. (2009). Mise en place d’une formation hybride en psychologie.

Martinet, B. (2024). Accompagner la conception de dispositifs pédagogiques dans des contextes mêlant présence et distance. Sciences de l’information et de la communication. Université de Lorraine. https://theses.hal.science/tel-04648581/document

Mayfield, M. (2011). Creating training and development programs: Using the ADDIE method. Development and Learning in Organizations: An International Journal, 25(3), 19‑22. https://doi.org/10.1108/14777281111125363

McGarry, B. J., Theobald, K., Lewis, P. A. et Coyer, F. (2015). Flexible learning design in curriculum delivery promotes student engagement and develops metacognitive learners: An integrated review. Nurse Education Today, 35(9), 966‑973. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2015.06.009

Meyer, F., Verquin Savarieau, B., Petit, M. et Bourque, C. (2020). Le numérique pour une hybridation de qualité. Médiations et médiatisations, 4, 3‑8. https://www.researchgate.net/publication/351214944_Le_numerique_pour_une_hybridation_de_qualite

Monette. (2022). Fiche Monette 2022. Genially. https://view.genially.com/66464f4765230f00132b0f2f

Nissen, E. (2009). Accompagnement dans une formation à distance et dans une formation hybride : analyse de pratiques. Dispositifs médiatisés en langues et évolutions professionnelles pour l’accompagnement-tutorat. Université Lille 3, 191-210. https://hal.science/hal-00785937/document

Nissen, E. (2012). Autonomie dans une formation hybride : qu’en dit l’apprenant? Les langues modernes, 3, 18-27. https://hal.science/hal-00785958/document

Nussli, N. et Oh, K. (2024). Creating a “space in-between”: Learning on the physical–hybrid–virtual continuum. Journal of Educational Technology Systems, 52(4), 471-506. https://doi.org/10.1177/00472395241252139

Paquelin, D. et Lachapelle-Bégin, L. (2022). Hybridation : principes et repères. [Rapport de recherche]. Université Laval. https://hal.science/hal-03718900v1/file/Hybridation_Juillet_2022.pdf

Parent, S. et Deschênes, M. (2021). Créer de la présence à distance pour soutenir l’apprentissage. Pédagogie collégiale, 34(4). https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/38136/parent-deschenes-34-4-21.pdf

Parr, M. (2019). Pour apprivoiser la distance : guide de formation et de soutien aux acteurs de la formation à distance. Le Réseau d’enseignement francophone à distance. https://www.refad.ca/wp-content/uploads/2019/05/Pour_apprivoiser_la_distance__-_Guide_de_formation_et_de_soutien_aux_acteurs_de_la_FAD.pdf

Peltier, C. et Séguin, C. (2021). Hybridation et dispositifs hybrides de formation dans l’enseignement supérieur : revue de la littérature 2012-2020. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, article 35. https://doi.org/10.4000/dms.6414

Raes, A., Detienne, L., Windey, I. et al. (2020). A systematic literature review on synchronous hybrid learning: Gaps identified. Learning Environments Research, 23, 269‑290. https://doi.org/10.1007/s10984-019-09303-z

Rankin, A., Haggis, J., Luzeckyj, A. et Gare, C. (2016). Messy design: Organic planning for blended learning. Journal of Learning Design, 9(2), 14-29. https://doi.org/10.5204/jld.v9i2.267

Riopel, M. et McMullin, S. O. (2021). Effets d’espacement et de répétition en contexte scolaire. Neuroeducation, 7(1), 13‑19. https://doi.org/10.24046/neuroed.20210701.13

Roussel, C. (2019). Autoévaluation et autorégulation : deux habiletés favorables aux apprentissages en profondeur. Pédagogie universitaire, Le Tableau, 8(1). https://pedagogie.uquebec.ca/le-tableau/autoevaluation-et-autoregulation-deux-habiletes-favorables-aux-apprentissages-en

Sauvageau, G. (2023). Design d’une formation hybride en soins infirmiers de deuxième session favorisant l’engagement des étudiantes. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10147.46887

Schraw, G. (1998). Promoting general metacognitive awareness. Instructional Science, 26, 113‑125. https://doi.org/10.1023/A:1003044231033

TELUQ. (s. d.). Présentation. J’enseigne à distance. https://jenseigneadistance.teluq.ca/mod/page/view.php?id=3

Tremblay, S., Turcotte, P. et Lebeau, F. (s. d.). Accueil – Les applications pédagogiques de la conception universelle de l’apprentissage. https://pcua.ca/

Turgeon, A. et Van Drom, A. (2019, 15 avril). Des outils numériques pour soutenir une approche pédagogique inclusive. Éductive. https://eductive.ca/ressource/outils-numeriques-pour-soutenir-une-approche-pedagogique-inclusive/

Université d’Ottawa. (s. d.). Guide de soutien à la formation à distance. Consortium national de formation en santé. https://www.cnfs.ca/guide-de-soutien-a-la-formation-a-distance

Université Laval. Enseigner à l’Université Laval. (s. d.). Différentes fonctions de l’évaluation. https://www.enseigner.ulaval.ca/pedagogie/differentes-fonctions-de-levaluation

VanBeselaere, C. et Roberts, T. (2024). Student engagement across course teaching modalities. The Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 15(1), article 4. https://doi.org/10.5206/cjsotlrcacea.2024.1.15059

Viau, R. (2000). Des conditions à respecter pour susciter la motivation des élèves. Correspondance, 5(3). https://correspo.ccdmd.qc.ca/wp-content/uploads/2018/10/correspondance-connaitre-les-regles-grammaticales-necessaire-mais-insuffisant-des-conditions-a-respecter-pour-susciter-la-motivation-des-eleves-.pdf

Vignettes de pédagogie active. (s. d.). Vignettes de pédagogie active. https://www.polymtl.ca/vignettes/

Wickert, P. (2022, 28 juin). Boîte à outils pédagogiques. Service d’appui à l’enseignement et à l’apprentissage (SAEA). https://saea-tlss.uottawa.ca/fr/technologies-denseignement/boite-a-outils-pedagogiques

Wiki-TEDia. (s. d.). Catégorie : Toutes les fiches. https://wiki.teluq.ca/wikitedia/index.php/Cat%C3%A9gorie:Toutes_les_fiches

Wiki-TEDia. (s. d.). Taxonomie de Bloom révisée (Anderson et al.). https://wiki.teluq.ca/wikitedia/index.php/Taxonomie_de_Bloom_r%C3%A9vis%C3%A9e_(Anderson_et_al.)