Bower, M., Dalgarno, B., Kennedy, G. E., Lee, M. J. W. et Kenney, J. (2015). Design and implementation factors in blended synchronous learning environments: Outcomes from a cross-case analysis. Computers & Education, 86, 1‑17. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.03.006

 

Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., Eneau, J., Gueudet, G., Lameul, G., Lebrun, M., Lietart, A., Nagels, M., Peraya, D., Rossier, A., Renneboog, E. et Villiot-Leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur. Distances et savoirs, 9(1), 69‑96. https://shs.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2011-1-page-69?lang=fr

 

Chamberland, É. (2021). La formation hybride : déterminer la modalité de chaque séance [vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LblL5FD1DD4

 

Charlier, B., Deschryver, N. et Pereya, D. (2004). Articuler présence et distance, une autre manière de penser l’apprentissage universitaire. L’AIPU : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques : bilans et perspectives. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:17878

 

Charlier, B., Deschryver, N. et Pereya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance. Une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4(4), 469‑496. https://doi.org/10.3166/ds.4.469-496

 

Charlier, B. et Peltier, C. (2024). Comprendre la dynamique de co-construction des environnements d’apprentissage hybrides : cadre d’analyse et pistes de recherche. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, article 45. https://doi.org/10.4000/dms.9749

 

Charnet, C. (2019). Comment réaliser une formation ou un enseignement numérique à distance? (1re éd.) De Boeck Superieur.

 

Cleveland-Innes, M. F., Stenbom, S. et Garrison, D. R. (Éds.). (2024). The design of digital learning environments: Online and blended applications of the community of inquiry. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246206

 

Deschryver, N. et Charlier, B. (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:23102

 

Elfirdoussi, S., Lachgar, M. et Kabaili, H. (2021). Modèle conceptuel de l’enseignement à distance : une revue de littérature. MENACIS2021, article 2. https://aisel.aisnet.org/menacis2021/2

 

Jézégou, A. (2014). Regard sur la recherche « dispositifs hybrides dans l’enseignement supérieur » (Hy-Sup) : avancées majeures et interprétation possible de la typologie produite. Éducation & formations, e-301. https://shs.hal.science/halshs-01478941

 

Lafleur, F. et Samson, G. (2020). État de situation sur l’hybridité de la formation à distance en contexte postsecondaire : ce qu’en disent les praticiens. Presses de l’Université du Québec.

 

Lebrun, M., Peltier, C., Peraya, D., Mancusco, G. et Burton, R. (2014). Un nouveau regard sur la typologie des dispositifs hybrides de formation. Propositions méthodologiques pour identifier et comparer ces dispositifs.

 

Lowyck, J. (2002). Pedagogical design. In H. H. Adelsberger, B. Collis et J. M. Pawlowski (Éds.), Handbook on information technologies for education and training. International Handbooks on Information Systems (199‑217). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-07682-8_13

 

Mariaux, C. (2009). Mise en place d’une formation hybride en psychologie.

 

Martinet, B. (2024). Accompagner la conception de dispositifs pédagogiques dans des contextes mêlant présence et distance. Sciences de l’information et de la communication. Université de Lorraine. https://theses.hal.science/tel-04648581/document

 

Mayfield, M. (2011). Creating training and development programs: using the ADDIE method. Development and Learning in Organizations: An International Journal, 25(3), 19‑22. https://doi.org/10.1108/14777281111125363

 

 

Nussli, N. et Oh, K. (2024). Creating a “space in-between”: Learning on the physical–hybrid–virtual continuum. Journal of Educational Technology Systems, 52(4), 471-506. https://doi.org/10.1177/00472395241252139

 

Paquelin, D. et Lachapelle-Bégin, L. (2022). Hybridation : principes et repères. [Rapport de recherche]. Université Laval. https://hal.science/hal-03718900v1/file/Hybridation_Juillet_2022.pdf

Peltier, C. et Séguin, C. (2021). Hybridation et dispositifs hybrides de formation dans l’enseignement supérieur : revue de la littérature 2012-2020. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, article 35. https://doi.org/10.4000/dms.6414

 

Raes, A., Detienne, L., Windey, I. et al. (2020). A systematic literature review on synchronous hybrid learning: Gaps identified. Learning Environments Research, 23, 269‑290. https://doi.org/10.1007/s10984-019-09303-z

 

Rankin, A., Haggis, J., Luzeckyj, A. et Gare, C. (2016). Messy design: Organic planning for blended learning. Journal of Learning Design, 9(2), 14-29. https://doi.org/10.5204/jld.v9i2.267

 

Sauvageau, G. (2023). Design d’une formation hybride en soins infirmiers de deuxième session favorisant l’engagement des étudiantes. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10147.46887

 

Université d’Ottawa. (s. d.). Guide de soutien à la formation à distance. Consortium national de formation en santé. https://www.cnfs.ca/guide-de-soutien-a-la-formation-a-distance

Wickert, P. (2022, 28 juin). Boîte à outils pédagogiques. Service d’appui à l’enseignement et à l’apprentissage (SAEA). https://saea-tlss.uottawa.ca/fr/technologies-denseignement/boite-a-outils-pedagogiques